Ai gây nhiều vụ giết người hơn, là động vật hay con người?
Con người không phải là loài sát nhân nhiều nhất trên hành tinh này.
· 3 phút đọc.
Con người không phải là loài sát nhân nhiều nhất trên hành tinh này. Một nghiên cứu gần đây đã công bố tỷ lệ tử vong do bạo lực, trong đó phát hiện rằng cầy meerkat là loài gây chết chóc nhiều nhất.
Sự tàn ác của việc phá vỡ hợp đồng xã hội thiêng liêng
Câu chuyện về Cain và Abel dạy chúng ta về sự tàn ác của việc phá vỡ hợp đồng xã hội thiêng liêng bằng cách giết người khác. Ngay cả ngày nay, chúng ta cảm thấy như khả năng kết thúc cuộc sống dưới bàn tay của đồng loại vẫn cao hơn là chết do các nguyên nhân tự nhiên. Nhưng tôi yêu cầu bạn hãy cân nhắc về loài cầy meerkat.
Đúng vậy, theo một nghiên cứu gần đây, cầy meerkat có khả năng tử vong 20% dưới bàn tay của đồng loại của chúng. Nghiên cứu này đã xem xét hơn 1.000 loài động vật có vú, phân tích tỷ lệ bạo lực giữa các cá thể trong cùng loài.
Ed Yong từ The Atlantic đã tổng hợp các loài động vật có vú bạo lực nhất trong một bảng xếp hạng rõ ràng, và loài người không nằm trong danh sách đó.
Các loài linh trưởng khác liên tục xuất hiện trong danh sách này, cho thấy chúng ta chia sẻ một di sản bạo lực. Thực tế, có thể từng có thời điểm trong lịch sử loài người khi chúng ta có thể nằm trong top 30 loài động vật có vú bạo lực nhất trên Trái Đất. Nhưng xã hội đã thay đổi chúng ta.
Loài người không đứng số một trong việc giết đồng loại
Nghiên cứu chỉ ra rằng đối với con người sống trong khoảng từ 500 đến 3.000 năm trước, tỷ lệ tử vong do giết người có thể lên đến 15% đến 30%. Tuy nhiên, mức độ bạo lực gây chết người đã thay đổi trong suốt lịch sử loài người và có thể liên quan đến các thay đổi trong tổ chức xã hội – chính trị của các quần thể người, các tác giả viết. Bên cạnh đó, nghiên cứu cũng lập luận rằng mặc dù chúng ta không đứng số một trong việc giết đồng loại, điều đó không có nghĩa là chúng ta không đứng số một như loài động vật có vú gây chết chóc nhất trên hành tinh này.
Tuy nhiên, Polly Wiessner, một nhà nhân chủng học tại Đại học Utah, cùng với các nhà nghiên cứu khác đã gặp khó khăn trong việc phân tích dữ liệu, cho rằng định nghĩa về giết người là quá rộng. Wiessner nói với The Atlantic, Họ đã tạo ra một món súp số liệu thực sự, bao gồm xung đột cá nhân với sự gây hấn có tổ chức, ăn thịt người có nghi thức, và nhiều yếu tố khác. Các nguồn dữ liệu được sử dụng cho bạo lực thời tiền sử có độ tin cậy rất biến động. Khi bị lấy ra khỏi ngữ cảnh, độ chính xác của chúng càng giảm đi.