Suy nghĩ về Chúa có thể khuyến khích chấp nhận rủi ro
Triết học thường được coi là quan tâm quá mức đến những câu hỏi trừu tượng, chẳng hạn như liệu chiếc ghế thực sự tồn tại hay không.
· 5 phút đọc.
Hầu hết người Mỹ sợ Chúa đều cảm thấy Đấng Toàn Năng (Almighty) bảo vệ họ: Khoảng 97% trong số những người tin vào Chúa của Kinh Thánh nói rằng Chúa đã bảo vệ họ vào một thời điểm nào đó. Vậy việc tin rằng mình có một lớp đệm chống lại nguy hiểm sẽ ảnh hưởng thế nào đến cách tiếp cận rủi ro của một người? Người tin vào Chúa có chấp nhận nhiều rủi ro hơn, nghĩ rằng cuối cùng Chúa sẽ cứu họ khỏi những hậu quả xấu, hay họ chấp nhận ít rủi ro hơn vì sợ rằng Chúa muốn họ cảm nhận hậu quả của các quyết định mạo hiểm?
Cuộc nghiên cứu về việc suy nghĩ về Chúa có ảnh hưởng đến việc chấp nhận rủi ro
Nhà tâm lý học Cindel White tại Đại học York cùng các đồng nghiệp tại Đại học British Columbia đã thực hiện một nghiên cứu khảo sát để tìm ra câu trả lời. Chúng tôi muốn biết liệu suy nghĩ về Chúa có ảnh hưởng đến việc chấp nhận rủi ro trong cuộc sống cá nhân của họ hay không, White nói. Vì vậy, chúng tôi đã tạo ra một thí nghiệm rất đơn giản, nơi chúng tôi điều chỉnh xem mọi người có thực sự suy nghĩ về Chúa khi họ đang cân nhắc việc thực hiện một rủi ro trong đời sống xã hội, sự nghiệp, hoặc trong môi trường giải trí hay không.
Suy nghĩ về Chúa khiến người tin Chúa trở nên sẵn sàng chấp nhận rủi ro trong tương lai hơn một chút.
Thí nghiệm kiểm tra mối liên hệ giữa niềm tin vào Chúa và chấp nhận rủi ro
Trong cuộc khảo sát của mình, White và các đồng nghiệp đã tuyển chọn 631 người theo đạo Kitô tại Mỹ và yêu cầu họ viết về một rủi ro mà họ đã cân nhắc thực hiện. Sau đó, họ hỏi những người tham gia này về mức độ sẵn sàng của họ khi chấp nhận rủi ro đó trong ba tháng tới. Để tìm hiểu ảnh hưởng của niềm tin vào Chúa, họ chia những người tham gia thành hai nhóm: Nhóm thí nghiệm được yêu cầu Trước khi trả lời những câu hỏi này, xin hãy nghĩ về ảnh hưởng của Chúa đến những gì xảy ra trong cuộc sống của bạn. Hãy nghĩ về khả năng bạn tham gia vào hành vi rủi ro này sau khi cân nhắc về ảnh hưởng của Chúa đối với cuộc sống của bạn.
Nhóm đối chứng chỉ được yêu cầu nghĩ về khả năng bạn tham gia vào hành vi rủi ro này. Ý tưởng là khi khơi gợi suy nghĩ về Chúa, bất kỳ ảnh hưởng nào mà niềm tin vào Chúa có thể có đối với việc ra quyết định của họ sẽ được nhấn mạnh và nằm ở vị trí trung tâm trong suy nghĩ của họ. Hóa ra, suy nghĩ về Chúa khiến người tin Chúa trở nên sẵn sàng chấp nhận rủi ro trong tương lai hơn một chút.
Những nghiên cứu trước đây và phương pháp kích hoạt tiềm thức
Các nghiên cứu trước đây nhằm khám phá ảnh hưởng của niềm tin vào Chúa đối với việc chấp nhận rủi ro đã cho ra những kết quả không đồng nhất. Theo White, điều này xảy ra vì các nghiên cứu trước đây không sử dụng phương pháp kích hoạt đủ sâu. Ý tưởng chung của việc kích hoạt là bạn đang khơi dậy một khái niệm nào đó trong tâm trí của người tham gia. Điều này có thể diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau, cô nói. Trong một số nghiên cứu, điều này diễn ra rất ngầm và dường như vô thức, khi một ý tưởng hoặc hình ảnh được trình bày ngoài tầm nhận thức rõ ràng của họ.
Nói cách khác, để tránh việc người tham gia hiểu mục đích của nghiên cứu và ảnh hưởng đến kết quả, một số nhà nghiên cứu cố gắng sử dụng các phương pháp giấu kín việc kích hoạt. Ví dụ, họ có thể được yêu cầu giải mã các từ, và trong điều kiện thí nghiệm, một nửa số từ đó sẽ liên quan đến Chúa và tôn giáo. Đây được gọi là kích hoạt ngầm, và kết quả là một sự kích hoạt nông cạn không đủ mạnh để khơi dậy những niềm tin về tôn giáo có thể ảnh hưởng đến quyết định, theo White.
Những thách thức của việc kích hoạt rõ ràng và giải pháp trong nghiên cứu của White
Rủi ro của việc sử dụng kích hoạt rõ ràng là những người tham gia có thể nhận ra ý đồ của các nhà thí nghiệm, điều này có thể làm sai lệch kết quả, vì con người có xu hướng hành xử theo cách mà họ tin rằng các nhà thí nghiệm mong muốn (điều này được gọi là đặc điểm yêu cầu). Để đảm bảo rằng hiệu ứng này không ảnh hưởng đến kết quả, White đã yêu cầu những người tin Chúa đoán về giả thuyết của thí nghiệm, và thấy rằng hơn 90% các dự đoán không liên quan đến Chúa hoặc tôn giáo.
Có nên chấp nhận nhiều rủi ro hơn không?
Một số nghiên cứu cho thấy rằng câu trả lời là có. Con người (và các loài động vật khác) có xu hướng tránh rủi ro một cách không hợp lý, thích các lựa chọn an toàn hơn ngay cả khi các lựa chọn rủi ro có giá trị kỳ vọng cao hơn. Nhưng niềm tin vào Chúa, dường như, có thể cung cấp một mạng lưới an toàn về mặt tâm lý.